manifestação na Av. Rio Branco, Rio de Janeiro
Observe a fotografia acima e responda: quantas pessoas participaram da manifestação?
A PM do Rio fala em 10.000 pessoas!
Por que a PM mente descaradamente quando basta uma única foto da manifestação para derrubar a mentira?
Porque a manifestação foi em apoio aos professores que apanharam da PM na semana passada, como se fossem bandidos. Logo a PM tem que mentir, tem que subestimar a força popular que se levanta novamente em indignação contra os desmandos, as injustiças e a truculência do Estado Brasileiro.
E o governo? Qual a resposta governamental mais adequada para a imagem acima?
Os jornais só falam do “vandalismo”, usando a palavra cunhada no editorial da Folha de São Paulo do dia doze de junho de 2013, quando chamou os manifestantes do Movimento Passe Livre de “Vândalos”. É certo que de lá para cá o uso do termo sofreu um “red shift” e passou a ser aplicado contra, principalmente, os “Black Blocks” que destroem patrimônio público e privado como forma de atrair a atenção para o perigo contido em todas as manifestações populares, que é a violência extrema.
Será preciso chegar a isso? Será preciso que um milhão de pessoas presentes na manifestação partam para a violência contra o patrimônio público e privado para que o governo responda a elas da forma como se deve?
E como essas manifestações devem ser respondidas?
Depois das revoltas juninas ficou óbvio que a resposta pela violência e pelo desprezo às reivindicações populares foi uma má estratégia, que só serviu para aumentar a adesão das pessoas às manifestações. A resposta mais adequada do governo seria o atendimento às reivindicações, a negociação e principalmente ao afastamento dos PM’s envolvidos em casos de violência.
Por falar nisso, onde está o Amarildo?
PS: texto elucidativo sobre a greve dos professores no Rio NESTE LINK
(The same text in my poor English)
Look to the photograph above and answer: how many people were in the manifestation?
The Militar Police Force (PM) speaks in 10.000 people!
Why the PM lies blatantly, when is enough one single picture from the manifestation to overthrow the lie?
Because the manifestation occurred in support to the teachers who were spanked by the PM last week, as if they where criminals. Then the PM must to lie, must to underestimate the new arising of popular forces in outrage, against the excesses, injustices, and truculence of brazilian State.
And about the government? What governmental answer is more appropriate to the picture above?
The newspapers only talks about the “vandalism”, using the word created in the Folha de São Paulo editorial, in june 12, when they called “Vandals” the manifestants from the Movimento Passe Livre. It is true that since then the use of the term suffered a “red shift”, and came to be applied against the “Black Blocks”, who have been destroying public and private property, in order to attract attention to the danger contained in all manifestations, wich is the extreme violence.
Will we to get to that? Will be necessary that a million people in manifestation depart to extreme violence against public and private property, to force government one response as it should?
And how these manifestations should be answered?
After the Riots of June, was obvious that the answer through violence and contempt, to popular demands were a bad strategy, which only served to increase membership to manifestations. The more appropriate answer from government would be attend to demands, the pacific negotiation and specially the removal of the police involved in cases of violence against protesters.
And talking about police violence, where is Amarildo?
Revoltas, Sussurros e Paisagens 